Human Case
Voltar ao blog
MPTPor Bruno Campos de Oliveira

CNPJ divergente: a Michael Page assinou com um número que não era o dela

O contrato RPO traz um CNPJ que não corresponde ao oficial da Michael Page — uma divergência cadastral que o MPT investiga como possível indício de intermediação sem autorização.

CNPJ divergente: a Michael Page assinou com um número que não era o dela — Human Case, dossiê Page Interim / Pernod Ricard
O contrato RPO traz um CNPJ que não corresponde ao oficial da Michael Page — uma divergência cadastral que o MPT investiga como possível indício de intermediação sem autorização.

O contrato comercial ID c28562b, apresentado como prova no processo trabalhista nº 1000293-10.2026.5.02.0050, traz um número de CNPJ (01.791.490/0001-80) que não corresponde ao CNPJ oficial da Michael Page International do Brasil (03.791.490/0001-80). A divergência cadastral foi identificada no âmbito do Inquérito Civil nº 005856.2026.02.000/1 e é objeto de investigação aprofundada pelo Ministério Público do Trabalho, que busca verificar se a utilização de CNPJ divergente é um padrão que se repete em outros contratos do Grupo Page.

A divergência cadastral, em tese, pode indicar a tentativa de ocultar a real identidade do intermediador ou de utilizar uma pessoa jurídica sem autorização para a intermediação de mão de obra. A Michael Page International do Brasil e a Page Interim do Brasil são empresas distintas, com CNPJs e autorizações SIRETT diferentes — e a utilização de um CNPJ que não corresponde à empresa que efetivamente intermediou a mão de obra pode, em tese, configurar a intermediação sem o devido registro, com consequências trabalhistas, fiscais e previdenciárias.

A pergunta que os órgãos de controle e os comitês de auditoria precisam fazer não é sobre a intenção do Grupo Page — que cabe à investigação —, mas sobre a consistência dos registros cadastrais e a validade dos contratos firmados com base em CNPJ divergente. A regularidade cadastral é a espinha dorsal da segurança jurídica, e sua ausência contamina toda a cadeia de negócios firmada com base em documentos que, em tese, podem não corresponder à realidade operacional.

Enquete

Um contrato assinado com CNPJ divergente do oficial deve ser considerado indício de intermediação sem autorização?

CNPJ DivergenteSIRETTMichael PagePage InterimContrato ID c28562bInquérito CivilComplianceESGAccountabilityHuman CasePernod RicardDenúncia

Leia também

Compartilhar publicação